Joris Salmon
Sous la direction de Alaric Tabariès
Date de soutenance : 27 juin 2025
Depuis fin 2022, l'IA générative a explosé, créant un décalage entre la maturité de la technologie et la maturité de la réflexion stratégique et éthique dans les rédactions.
Mon mémoire analyse ce que j'appelle une tension constitutive, un nœud gordien où quatre pôles sont inextricablement liés.
Ma problématique s'inscrit au cœur de cette tension : comment cette intégration technologique impacte-t-elle la valeur perçue du journalisme ?
Puissance et accessibilité sans précédent des outils (LLM).
Transformation du rôle et des compétences du journaliste.
Confiance, interprétation et perception par les lecteurs.
Désinformation, biais, responsabilité éditoriale.
Champ Journalistique & Machines Inductives
L'IA perturbe le "champ journalistique" en introduisant un nouveau capital technologique qui concurrence le capital symbolique traditionnel (réputation, sources). Les LLM, en tant que "machines inductives", apprennent par reconnaissance de motifs, expliquant leur puissance et leurs "hallucinations".
Un article généré par IA peut-il acquérir une légitimité dans ce champ ?
Contrat de Lecture
Le "contrat de lecture" est le pacte implicite entre un média et son public. L'IA modifie radicalement ce pacte : le lecteur attend non seulement une information, mais une garantie sur la manière dont elle a été produite et validée.
L'arrivée de l'IA force une renégociation de ce pacte de confiance.
Ce socle théorique a été complété par les analyses d'observatoires et de chercheurs en première ligne sur l'IA et le journalisme.
Des acteurs comme JournalismAI (dirigé par C. Beckett) ou le Reuters Institute fournissent des données mondiales indispensables.
Rapport 2025 :
87% des rédactions sont déjà transformées par l'IAG.
Ces rapports quantifient l'ampleur du phénomène et soulignent les craintes, comme l'émergence d'« AI slop » (contenu de faible qualité).
Des chercheurs comme Nicholas Diakopoulos sont fondamentaux pour penser les solutions.
Concept clé :
Responsabilisation Algorithmique
Ses travaux explorent les moyens de rendre les systèmes d'IA plus transparents et vérifiables, un enjeu au cœur de mon enquête de terrain.
Pour confronter les pratiques des rédactions à la perception du public, j'ai adopté une méthodologie mixte :
Volet Qualitatif
Entretien semi-directif avec une data-journaliste de Ouest-France pour comprendre les pratiques internes.
Volet Quantitatif
Questionnaire en ligne (N=150) pour mesurer la perception, les attentes et le niveau de confiance du public.
L'enquête auprès du public révèle une perception profondément ambivalente, validant plusieurs hypothèses.
L'IA est perçue comme un avantage sur la forme, mais une menace sur le fond.
+32,1% pour la clarté
-71,4% pour l'originalité
-58,3% pour l'exactitude
La confiance est conditionnelle et repose sur un levier principal : la transparence.
54,1%
ont a priori moins confiance en un média utilisant l'IA.
95%
exigent la transparence sur son usage.
L'acceptation de l'IA s'effondre à mesure que le contenu requiert du jugement humain.
Brèves factuelles : 86,7%
Reportage d'enquête : 16,0%
L'étude de cas confirme les hypothèses H1 et H5. Loin d'une adoption euphorique, le journal a mis en place une véritable stratégie de prudence.
"On sent quand un texte est écrit par une IA... Souvent, les propositions sont assez mauvaises et demandent une réécriture." Nolwenn Chapellon — Data-journaliste, Ouest-France
Contenue à des tâches techniques, supervision humaine totale.
Le rôle du journaliste évolue vers la vérification (H1).
Charte interne stricte pour protéger données et lecteur (H5).
Loin de dévaloriser le journalisme, l'IA agit comme un révélateur. Elle le pousse à se recentrer sur sa valeur unique. L'autorité du média ne repose plus seulement sur sa capacité à produire, mais à valider.
(Passé)
(Futur)
Informer sur l'usage de l'IA.
Garantir la validation éditoriale.
Former les journalistes et le public.
Partie 2 : Le Stage
Accompagner un client majeur sur l'ensemble du cycle de vie de ses projets décisionnels, de l'extraction des données jusqu'à leur visualisation.
Création de bout-en-bout d'une application de suivi des bourses Sanitaire et Social : du recueil du besoin au développement final.
Refonte de l'application sur l'insertion professionnelle : reprise complète des flux de traitement avec Oracle Data Integrator (ODI) et optimisation du modèle de données.
Développement d'un POC utilisant des LLM pour générer automatiquement de la documentation technique afin de simplifier la compréhension de schémas de données complexes.
Ce stage a été extrêmement formateur en me permettant de confronter la théorie à la pratique : un modèle de données parfait sur le papier doit avant tout répondre à une contrainte métier et de performance.
Ces deux expériences, recherche académique et stage en entreprise, convergent vers une même idée centrale : la confiance ne se décrète pas, elle se construit.
(Article / Dashboard)
Que l'on soit un lecteur face à un article ou un décideur face à un tableau de bord, l'exigence est la même. Mon projet professionnel est de continuer à évoluer à cette intersection, en construisant des solutions data qui soient non seulement performantes, mais aussi et surtout, dignes de confiance.